首页

在引领全球液晶面板市场后，中国大陆制造商将有机发光二极管视为下一个待征服的新城市。

目前，中国大陆中小有机发光二极管已进入世界第二梯队，正在加速追赶，大型有机发光二极管也在积极探索工业化突破的道路。

但目前大尺寸有机发光二极管的技术路线未知，QD—有机发光二极管和南韩W—有机发光二极管的技术路线也不是最佳方案中国大陆制造商仍然希望探索自己的道路，引领全球大型有机发光二极管行业

最近几天，韩媒指出，当三星显示公司决定增加8代有机发光二极管生产线的投资时，中国大陆厂商的大尺寸有机发光二极管的投资计划可能就确定了据王记伟透露，中国大陆制造商可能会在明年宣布他们对第八代有机发光二极管生产线的投资计划

站在大尺寸有机发光二极管产业的十字路口，中国面板厂商风险与机遇并存如果他们继续徘徊，他们可能会再次跟随，如果你敢投资，你可能会引领大规模的有机发光二极管产业

可是，目前，大尺寸有机发光二极管的前路漫漫，中国面板制造商因缺乏决心和勇气而犹豫不决中国大陆应该如何布局大尺寸有机发光二极管

01

在成为显示器行业的全球领导者后

目前，中国大陆已经成为全球新型显示产业最重要的一极，继续引领着全球液晶面板产业的发展。

在过去的两三年里，中国大陆液晶面板产业的主导地位不断扩大CCID数据显示，2020年，中国大陆TFT—LCD产能将占全球50%左右，新型显示产业直接收入将达到4460亿元，占全球40.3%，产业规模全球第一

2021年，韩国三星显示计划退出液晶面板行业，LG Display的业务重心将转移到有机发光二极管中国大陆液晶面板产业的规模优势将进一步凸显据罗科技报道，2021年，液晶面板厂总出货量达1.58亿片，占比62%，创历史新高

此外，2021年，中国大陆新型显示产业收入超过南韩，成为无可争议的世界第一韩国显示器行业协会发布的数据显示，2021年，中国面板厂商销售收入市场份额为41.5%，超过韩国厂商33.2%，结束了韩国在全球新型显示器领域长达17年的霸主地位

2022年液晶面板行业处于下行周期，电视液晶面板价格持续走低三星显示公司关闭了最后一条8.5代液晶面板生产线，LG Display也有计划逐步淡出液晶面板市场中国大陆电视液晶面板的市场份额持续上升据罗科技报告显示，2022年上半年电视面板厂出货量达到8400万片，全球市场份额再次达到历史最高值，达到67%，比去年同期上升6.2个百分点，上半年，只有15%的电视液晶面板市场被韩国厂商占据

今年，中国大陆新型显示产业的销售额将继续位居世界第一Omdia预测，2022年，中国大陆新型显示产业的全球销售额有望达到43%，而韩国厂商将勉强维持30%的市场份额

在中小型的有机发光二极管市场，中国大陆制造商正在加速追赶最近几年来，BOE，TCL华星光电，天马，维信诺等厂商在中小有机发光二极管领域投入巨大，产能也在不断释放预计到2024年，中国大陆厂商的中小型有机发光二极管产能将超过韩国厂商

02

大型有机发光二极管生产线投资推迟

与液晶面板和中小规模的有机发光二极管市场不同，全球大规模的有机发光二极管市场是另一道风景。

目前，韩国厂商垄断了大尺寸有机发光二极管市场根据消息显示，LG Display已量产多年，是全球最大的大尺寸蒸镀有机发光二极管面板制造商，三星显示公司的大尺寸蒸发有机发光二极管去年第四季度才量产，产能有限因此，全球电视制造商主要从LGD采购大尺寸蒸镀有机发光二极管面板

可是，LGD的大型蒸发有机发光二极管业务多年来一直亏损由于LGD大尺寸蒸镀有机发光二极管采用的是白光+CF的折中技术路线，虽然生产出来的大尺寸蒸镀W—有机发光二极管具有轻薄，画质，柔性等优势，但材料利用率低，生产成本高，LGD大尺寸蒸镀有机发光二极管与同尺寸液晶面板价格差太大，只能停留在高端电视市场，无法在低端电视市场推广

同样，三星显示公司的大尺寸蒸发有机发光二极管遵循LGD技术路线，采用另一种折中路线，即蒸发QD—有机发光二极管与蒸镀法的W—有机发光二极管相比，QD—有机发光二极管具有色域优势，但其QD材料成本和功耗较高，分辨率有限，存在光学串扰等问题此外，电视对面板价格非常敏感，因此QD—有机发光二极管可能只是电视面板市场的过渡性解决方案目前，三星显示公司在推动QD—有机发光二极管良率提升的同时，正在探索其他RGB有机发光二极管技术路线，希望探索出一条成本更低，性能更好的大尺寸有机发光二极管技术路线

LGD的W—有机发光二极管和三星显示公司的QD—有机发光二极管并不是大尺寸有机发光二极管的最佳技术路线此外，中国大陆面板制造商自己也找不到可行的大尺寸有机发光二极管量产路径，风险较大，因此推迟了投资

可是，中国大陆的面板制造商从未停止探索超大有机发光二极管的技术。

BOE在合福建立了蒸镀W—有机发光二极管和印刷有机发光二极管的试验线，开发了全球首款55英寸8K印刷有机发光二极管，95英寸8K W—有机发光二极管和55英寸8K印刷AMQLED业内人士透露，BOE一直在讨论投资大尺寸有机发光二极管生产线，但每次评估后都发现无利可图且风险较大，所以一直没有敲定

TCL科技更看好印刷有机发光二极管TCL科技董事长李东生曾指出，喷墨打印的工艺技术是直接在基板上打印，具有材料利用率高，面积大，成本低，灵活等优点，是未来的重要发展方向目前只有三星显示公司，Japan JOLED和TCL华星对打印显示技术有深入研究如果能在打印显示技术上抢占先机，就能打破韩国在大尺寸有机发光二极管领域的垄断地位，成为新技术的引领者

TCL积极布局印刷有机发光二极管早在2018年，TCL科技就在广州率先成立了国家印刷及柔性显示创新中心其子公司广东巨化投资建设了广州4.5代印刷有机发光二极管试验线，开发了31英寸QD—有机发光二极管，31英寸电致发光二极管，31英寸卷曲印刷有机发光二极管，65英寸8K印刷有机发光二极管等

TCL科技看好印刷有机发光二极管据预测，国产喷墨打印有机发光二极管面板将于2020年量产为了加快印刷有机发光二极管的量产进程，TCL科技这两年甚至向JOLED投资了300亿日元，与JOLED共同研发印刷有机发光二极管的材料，设备，工艺和产品

可是，TCL科技的有机发光二极管印刷速度没有预期的快，导致广州华星第8代可卷绕印刷有机发光二极管/QLED显示面板生产线的投资计划推迟。

03

大尺寸有机发光二极管遭遇技术瓶颈

可以看出，无论是大尺寸蒸发有机发光二极管还是大尺寸印刷有机发光二极管，对于中国大陆的面板厂商来说都存在一定的挑战。

大尺寸蒸发有机发光二极管和印刷有机发光二极管都需要更高迁移率和更稳定的TFT，所以氧化物TFT更适合印刷有机发光二极管的发展但是氧化物TFT背板的技术并不容易

行业研究员乔松指出，国内缺乏氧化物背板的技术人才，没有可借鉴的经验主要难点在于电路设计和工艺的匹配，尺寸变化对电性能的影响等此外，有机发光二极管电流驱动存在稳定性问题

现在国内氧化物背板技术经过七八年的积累，才达到LG显示器四五年的水平告诉纪微网

蒸发工艺是目前大型有机发光二极管工业的主流根据消息显示，LG Display和三星显示公司的大尺寸有机发光二极管生产线主要采用水平蒸发工艺但8.5代有机发光二极管在精密金属掩膜水平放置时，在重力的作用下，FMM的中间和边缘会有一定的偏移，FMM尺寸越大，偏移越明显这不利于提高AMOLED的PPI，降低混色良率，大大增加AMOLED的生产成本FMM重力下垂已经成为当前8.5代有机发光二极管的技术瓶颈

印刷工艺可以避免FMM重力下垂的问题，但目前印刷有机发光二极管产业链不成熟，存在设备，材料，包装等技术难点其中，喷墨打印设备是关键喷墨打印设备从业者李翔表示，如果喷墨打印设备从4.5代到8.5代，技术难度将呈几何级数增长尤其是印刷精度，在0.5微米精度的玻璃基板上印刷几十亿，几百亿的RGB是非常困难的

广东巨化打印显示技术有限公司总经理付东也指出，TEL，Kateeva，松下等高分辨率，高世代的喷墨打印设备，需要打印头阵列及其模块精度的一体化设计，以满足量产节奏，升级高精度的滴量控制和滴点位置控制，确保能实现高产量，高收益，MURA自由打印。

同样，用于印刷的发光材料也不成熟微咨询显示行业首席分析师李指出，有机发光二极管材料的发展并不容易，需要整个生产体系的发展，例如发光层材料，空穴传输材料，电子传输材料等，需要统一协调才能达到更好的发光显示效果

显示器行业从业者林成补充道，目前还没有量产的打印材料，墨水在空气中很容易变硬，堵塞喷头虽然日本的JOLED宣布量产，但是良品率很低，大概10%—20%

更重要的是，国内面板厂商普遍业务较为单一，利润较低，对大规模投资持谨慎态度他们不能像韩国厂商一样搞集团化经营，做反周期投资他们可以通过大胆的尝试和认真的试错，迅速获得经验，熬过量产的过程

显示器从业者张荣指出，国内面板厂商投资面板生产线后，存在经营压力以前国内面板厂商为了降低投资风险，在韩国厂商产品上市后再投资设备，所以技术和产品总是落后两三年以上

04

为大有机发光二极管而战需要决心。

如今，中国大陆已经成为世界新型显示产业的领导者之一，具备全面领先的基础和条件。

从中国大陆厂商展出的大尺寸有机发光二极管样品来看，与韩国厂商的技术差距并不大，但中国大陆厂商缺乏决心中国光学光电液晶分会常务副秘书长胡春明指出，显示器没有终极技术，每个企业都需要冒险尝试不同的技术方向，所以需要决心和实力目前，中国大陆厂商在大尺寸有机发光二极管领域缺乏的是决心和实力

胡春明指出，中国企业，尤其是龙头骨干企业，需要有敢为人先的精神，更需要有承担显示技术升级迭代责任的勇气，决心和魄力中国大陆企业要想在大尺寸有机发光二极管领域实现全面领先，就需要在大尺寸有机发光二极管的技术，规模和效益上实现领先，而不是像以前那样在技术和规模上采取跟随战略

中国企业需要在大有机发光二极管走自己的路行业从业者郑新表示，LGD经过长期努力，已经研发出大尺寸W—有机发光二极管技术路线，但仅限于高端电视市场，路还不够宽中国企业应该学习韩国制造商的经验在开发大尺寸有机发光二极管时，他们不仅要提高显示性能，还要关注成本如果要推动大尺寸有机发光二极管的普及，成本可能比性能更重要

从技术发展来看，大尺寸有机发光二极管有W—有机发光二极管，QD—有机发光二极管，印刷有机发光二极管等技术分支目前各厂商都有自己的发展路线，LGD采用WOLED，三星拥抱QD—有机发光二极管，TCL华星在印刷有机发光二极管和QLED上寻求技术突破不同的技术路线各有利弊显示领域的工程师石成指出，印刷RGB有机发光二极管更可行，如果用蒸镀的方式搭配蓝光材料，成功的概率更高，因为印刷OLED虽然可以降低成本，但发光效率并不高如果增加蒸发工艺，可以弥补印刷OLEDs的不足付东认为，大尺寸有机发光二极管的最终技术方案可能是印刷工艺+量子点电致发光

雷光也看好大尺寸印刷有机发光二极管的未来他表示，低成本生产是有前途的，中国企业应该在现有技术方向上适当布局W—有机发光二极管和QD—有机发光二极管生产线，储备生产经验，逐步建立4.5，6，8.5代印刷有机发光二极管生产线，向印刷OLED快速迈进，最终实现量产